福建22选5走势图连线|福建22选5基本走势图

新聞資訊

重慶高院發布知識產權司法保護典型案例  華龍艾迪這起案件名列其中

發布時間: 2019-04-26 09:44:55
稿件來源: 華龍網-新重慶客戶端

華龍網-新重慶客戶端4月25日18時30訊(記者 李裊)隨著知識產權新類型案件數量增多,包括電子證據的認定正逐漸受到關注。未經許可用了網站上的新聞報道,一家網絡科技公司惹上官司,該案電子證據的認定來源于華龍艾迪公司,也是涉案作品的著作權人。今(25)日,重慶高院通報2018年重慶法院知識產權司法保護狀況并發布了典型案例,這起案件名列其中。

幾年前,華龍艾迪公司通過授權取得重慶日報報業集團旗下媒體作品的復制權及信息網絡傳播權,且獲得許可對侵犯著作權的行為以自己名義進行維權。此后,華龍艾迪通過自主研發的《互聯網數據固化系統/V1.0》發現未經允許,廣州堅和公司的網站上載有一篇新聞報道,正是華龍艾迪享有著作權的作品,遂將廣州這家公司訴至法院。

審理中,華龍艾迪除舉示《互聯網數據固化系統/V1.0》數據固化報告外,還通過百度搜索進行當庭勘驗。通過搜索新聞報道名稱,檢測到該新聞報道名稱+ZAKER新聞、被控新聞報道第一句以及“www.myzaker.com/articl…-百度快照”。不料,點擊該內容進入網站后顯示內容卻不是涉案被控侵權的新聞報道,堅和公司據此否認侵權。

渝北法院認為,證明堅和公司侵權的證據《互聯網數據固化系統/V1.0》是華龍艾迪公司自行開發的軟件系統,根據專家咨詢意見,該系統具備固化數據的功能,但因華龍艾迪公司自行掌握軟件源代碼,不排除其篡改數據的可能性,故該證據中立性存疑,僅憑該證據不足以證明被告公司的侵權行為。

此后,華龍艾迪公司提供百度檢索結果作為補充,發現百度搜索在略縮圖頁有涉案作品-ZAKER新聞、該新聞報道第一句以及“www.myzaker.com/articl…-百度快照”等內容顯示。可證明在www.myzaker.com網站上曾出現過涉案作品,且該新聞第一句與華龍艾迪主張權利的新聞報道第一句,以及點擊進入該新聞報道網頁后顯示的網頁后綴與此前舉示的《互聯網數據固化報告》均一致。

渝北法院審理認為,在新聞報道名稱、部分報道內容、相關網頁后綴均一致的情況下,被告公司作為網站經營者,對網站服務器有條件進行修改、刪除,有責任舉示在新聞報道名稱、部分報道內容、相關網頁后綴均一致的情況下新聞報道其余內容不一致的證據,而不能僅以網頁最終顯示內容不是被控侵權新聞報道作為未侵權的依據,故渝北法院認定堅和公司實施了被控侵權行為。宣判后,當事人未提起上訴,一審判決生效。

據了解,為固定電子證據,當事人一般使用第三方服務機構開發的軟件或平臺對電子證據進行保全,以體現電子證據取得的客觀性。對于通過自行開發的電子數據固化系統取得的電子證據,由于當事人具有對相關數據進行修改的可能性,該如何認定此種電子證據?

“該案對此類問題提出了裁判規則,以應對現代技術發展為案件審理帶來的挑戰。”法官表示,權利人利用自己開發的而非第三方服務機構開發的軟件或平臺對電子證據進行保全,經法院審查后,只要該電子證據符合法律規定的客觀公正性,就不能因為該證據為其自己保全而不予采信。


責任編輯:代修鳳


 

福建22选5走势图连线 雷速体育比分直播手机版 北京快三 江苏体彩十一选五开奖结果走势图 4场进球 2013全运会足球直播 极速十一选五 nba雪缘园 极速十一选五 彩票九app地址大全 广东好彩1